La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ratificó este viernes la sentencia de la Sala Electoral que validó los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE), los cuales dieron ganador al candidato Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
La Sala Constitucional del Supremo declaró inadmisible la solicitud que había sido introducida el pasado 25 de septiembre por el excandidato presidencial Enrique Márquez, en una acción que contó con el respaldo de una veintena de dirigentes disidentes del chavismo y de la cúpula tradicional del Partido Comunista de Venezuela (PCV).
En la decisión se asegura que el peritaje hecho por la Sala Electoral del TSJ para convalidar la reelección de Maduro -que no pudo ser seguido y verificado por representantes de la oposición mayoritaria– “fue efectuado de manera impecable con las debidas garantías, a través del cual se comprobó la integridad inobjetable” del boletín anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), según la institución.
“Todo lo cual fue constatado por esta Sala Constitucional, reafirmando así que, a través del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024, quedó expresada la voluntad del pueblo venezolano”, subraya la sentencia.
Asimismo, la nueva decisión del TSJ ratifica que “la reelección del presidente ha sido certificada categóricamente”.
Además, se recuerda que todo el material electoral consignado por el CNE “queda en resguardo” del TSJ, lo que mantiene la imposibilidad de acceder a las actas de votación de cada centro, algo que la comunidad internacional ha pedido revisar para certificar o no el resultado anunciado.
Por su parte, la oposición venezolana sostiene que Edmundo González Urrutia es el ganador de los comicios con base en el “83,5 % de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa el día de los comicios, documentos que han sido reconocidos como válidos por varios países, y calificados como “falsos” por el oficialismo.
El pasado jueves 22 de agosto la presidenta del TSJ dijo que en el informe participaron expertos electorales nacionales e internacionales “altamente calificados e idóneos quienes garantizaron el máximo nivel de excelencia técnico y jurídico”.
Sin embargo, tanto el Centro Carter como el panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas, dos de las instituciones autorizadas a enviar observadores electorales independientes a Venezuela para las elecciones presidenciales, criticaron la transparencia de las elecciones y pidieron al CNE del país que publique los resultados de las mesas electorales.
