La conferencia anual de las Naciones Unidas sobre biodiversidad, que se quedó sin tiempo el año pasado, reanudará sus trabajos el martes en Roma con el dinero como tema principal de la agenda. Es decir, cómo gastar lo prometido hasta ahora y cómo recaudar mucho más para ayudar a preservar la vida vegetal y animal en la Tierra.
Las conversaciones en Colombia, conocidas como COP16, produjeron algunos resultados importantes antes de su disyuntiva en noviembre, incluido un acuerdo que exige que las empresas que se benefician de los recursos genéticos de la naturaleza (por ejemplo, desarrollando medicamentos a partir de plantas de la selva tropical) compartan los beneficios. Y se tomaron medidas para dar a los pueblos indígenas y las comunidades locales una voz más fuerte en cuestiones de conservación.
Necesitaron más tiempo
Las conversaciones de Cali siguieron al histórico acuerdo de la COP15 de 2022 en Montreal, que incluía 23 medidas destinadas a proteger la biodiversidad, entre ellas, poner bajo protección el 30% del planeta y el 30% de los ecosistemas degradados para 2030, conocido como el Marco Mundial para la Diversidad Biológica.
“Montreal se centró en el ‘qué’: ¿en qué estamos trabajando todos juntos?”, dijo Georgina Chandler, directora de políticas y campañas de la Sociedad Zoológica de Londres. “Se suponía que Cali se centraría en el ‘cómo’: poner en marcha los planes y la financiación para garantizar que podamos implementar realmente este marco”.
“Al final perdieron el quórum porque la gente simplemente se fue a casa”, dijo Linda Krueger de The Nature Conservancy, quien se encuentra en Roma para los dos días de conversaciones. “Y ahora tenemos que terminar estas últimas decisiones críticas, que son algunas de las decisiones esenciales sobre financiación, movilización de recursos y los requisitos de planificación, monitoreo y presentación de informes en el marco del Marco Mundial de Biodiversidad”.
Buscan recaudar fondos para esta solución
El objetivo financiero general era alcanzar 20.000 millones de dólares al año en el fondo para 2025, y luego 30.000 millones para 2030. Hasta el momento, solo se habían prometido 383 millones de dólares hasta noviembre, de 12 naciones o sub-naciones: Austria, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Japón, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, Provincia de Quebec, España y el Reino Unido.
Los participantes debatirán sobre la creación de un “instrumento de financiación global para la biodiversidad” destinado a distribuir eficazmente el dinero recaudado. Y gran parte de las conversaciones se centrarán en la recaudación de más dinero.
Chandler y Krueger dijeron que los puntos financieros en las conversaciones de Colombia fueron particularmente polémicos.
«Lo que realmente importa es cómo recaudamos el dinero y cómo lo distribuimos de manera justa, para que llegue a donde más se necesita, y esa es realmente la cuestión central», dijo Krueger.
Oscar Soria, director ejecutivo de The Common Initiative, un grupo de expertos especializado en políticas económicas y ambientales globales, se mostró pesimista respecto de recaudar mucho más dinero.
