El candidato presidencial por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, fue citado por segunda vez a declarar en la sede de la Fiscalía 58º Nacional, luego de no comparecer a la citación pautada para este lunes 26 de agosto.
La citación emitida por segunda vez, insta a González, de 74 años, a comparecer el martes 27 de agosto, a las 10:00 a.m. «a fin de rendir entrevista en relación a los hechos que investiga este Despacho, relacionado con la publicación y mantenimiento de la página web HTTPS://RESULTADOSCONVZLA.COM/».
Leer también: Fiscalía citó a Edmundo González para el día lunes #24Ago
Delitos por los que citan a Edmundo González
El exembajador y líder político es citado por la Fiscalía por su participación en la divulgación de las actas de votación a través del portal web Resultados Con Vzla.
Según la boleta de citación, González es citado por los cargos de usurpación de funciones, forjamiento de documento publico, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración.
El fiscal general llamó a declarar el lunes a González como parte de la investigación penal en la que se le acusa de usurpar competencias que le corresponden al poder electoral, por la publicación de una plataforma digital en la dio a conocer lo que, según la oposición, son las actas de más del 80% de las 30.000 máquinas de votación electrónica que muestran que su candidato obtuvo la victoria.
González cuestiona garantías de citación en la Fiscalía
González cuestionó el domingo la citación a declarar que emitió la Fiscalía General, y considera que no cuenta con las garantías del debido proceso como parte de una investigación penal por la publicación de las actas electorales que, según la coalición opositora, demuestran que obtuvo más votos que el presidente Nicolás Maduro en los comicios del 28 de julio.
En un video publicado en la red social X, González señaló que el fiscal general Tarek William Saab, “se ha comportado reiteradamente como un acusador político, condena por anticipado” y lo cita sin las garantías de independencia y debido proceso.
