La cancillería de Venezuela ha expresado su «más enérgico» rechazo a un comunicado emitido por once naciones de la región, que critica la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que respalda los resultados electorales del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El canciller Yván Gil, en un comunicado oficial, calificó de inaceptable la creación de un «nuevo Grupo de Lima» y la figura de un «nuevo Guaidó». El funcionario enfatizó que Venezuela rechaza enérgicamente lo que considera un acto de injerencia por parte de los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. Según él, estos países intentan violar el Derecho Internacional al intervenir en asuntos que son exclusivamente de los venezolanos.
«Es inaceptable la constitución de un nuevo Grupo de Lima y un nuevo Guaidó, la República Bolivariana de Venezuela rechaza, en los términos más enérgicos, el grosero e insolente comunicado», explicó.
El canciller resaltó que el país exige respeto absoluto a su soberanía e independencia. Además, criticó a los gobiernos mencionados por ser cómplices de la violencia que ha afectado al país, señalando que sus posturas avalan ataques a centros de salud, escuelas y otros símbolos nacionales, resultando en un saldo de víctimas.
Lea también: Ministerio Público cita a Edmundo González para rendir declaraciones por «desobediencia de las leyes»
Gil también advirtió que, al igual que fracasó la estrategia de Juan Guaidó, este nuevo intento de intervención será igualmente ineficaz.
Once países rechazaron sentencia de la Sala Electoral del TSJ
Este viernes 23 de agosto, los once países emitieron un comunicado conjunto en el que expresan su desacuerdo con la decisión de la Sala Electoral del TSJ, que validó los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio. En su declaración, los gobiernos argumentan que el proceso electoral careció de transparencia y que la oposición no tuvo acceso al conteo oficial, lo que incluye la falta de publicación de actas y la negativa a realizar una auditoría independiente.
