Hasta este viernes 15 de diciembre, los aspirantes y/o candidatos presidenciales inhabilitados tienen oportunidad para presentar sus recursos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
La candidata unitaria de la oposición, María Corina Machado ha dicho que no ejercerá ninguna demanda pues no tiene nada que recurrir. El abogado Ramón José Medina asegura que, de todas las inhabilitaciones, el caso de Machado es el más evidente sobre la falta de debido proceso, reseña Tal Cual.
Las delegaciones negociadoras de la administración de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria presentaron –a través del Reino de Noruega– el pasado 30 de noviembre, una ruta para levantar las inhabilitaciones de los aspirantes a candidatos para las elecciones presidenciales de 2024.
El medio aliado, señala que el mecanismo incluye la presentación, por parte del afectado, de un recurso contencioso y un amparo cautelar ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Esta ruta, que defendieron las delegaciones, no fue bien recibida por la candidata de la Plataforma, María Corina Machado, quien aseguró que no tiene nada que recurrir ante el TSJ.
“Si cambian muchas condiciones nosotros evaluaremos y tomaremos una decisión, no la hemos tomado en este momento, pero así no”, expresó la líder político el pasado 6 de diciembre, día en que se conoció una orden de captura contra tres integrantes de su partido Vente Venezuela.
Solo dos opositores han acudido al TSJ para levantar sus inhabilitaciones, hasta la fecha, Leocenis García, del partido Prociudadanos, quien ha expresado sus aspiraciones presidenciales en el pasado y señaló que no es funcionario o tiene una sentencia firme en su contra. Por su parte, el exalcalde de San Cristóbal (Táchira) Daniel Ceballos recordó que en 2014 fue apresado, destituido de su puesto e inhabilitado. Aseguró que, desde entonces, continúa siendo considerado como no elegible para unas elecciones, reseña Tal Cual.
