El jefe de gabinete Yoshihide Suga comunicó que Japón reanudará la caza comercial en el mes de julio del año 2019 “en conformidad con la política fundamental de promover el uso sustentable de los recursos vivos acuáticos con base en la evidencia científica”.
Sugiera que la CBI ha sido dominada por los conservacionistas y que Japón también fue decepcionada por la tarea de manejar las poblaciones de ballenas, aún cuando tiene el mandato de conservar las ballenas como desarrollar la industria ballenera.
«Lamentablemente, hemos tomado la decisión de que es imposible que en el CBI coexistan países con diferentes puntos de vista», agregó. «Señalemos que la caza comercial se limita a las aguas territoriales y las zonas económicas exclusivas, que se extienden a 320 kilómetros (200 millas) alrededor de las costas del país. Agregó que Japón y no tiene muy buenas críticas».
La comisión impuso la moratoria a la caza comercial hace tres años debido a una merma en la población ballenera. Japón adoptó lo que se denominó caza con fines de investigación, pero el programa fue criticado por considerar una fachada para la caza comercial debido a que la carne de ballena se vende al interior de Japón.
La organización ambientalista Greenpeace condenó la decisión y cuestionó el punto de vista de Japón sobre la población de ballenas se recuperó, apuntando que la vida marina estaba amenazada por la contaminación, así como por la sobrepesca.
“El anuncio de hoy está en desacuerdo con la comunidad internacional y con la protección necesaria para salvaguardar el futuro de nuestros océanos y estas creaturas majestuosas. El gobierno de Japón debe actuar de manera urgente para conservar los ecosistemas marinos, en lugar de reanudar la caza comercial de ballenas «, aseveró Sam Annesley, director ejecutivo de Greenpeace Japón, en un comunicado.
En tanto, el gobierno de Australia, un crítico crítico de las políticas de las ballenas de Japón, dijo en un comunicado que estaba «extremadamente decepcionado» con la decisión de Japón de retirarse de la comisión.
Sin embargo, Australia y el ministro de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, celebraron la retirada de Japón del océano Austral. Japón usaría el método de la CBI para determinar una cuota de pesca, señaló Hideki Moronuki, funcionario de la agencia de pesca de Japón y negociador de CBI, pero declinó dar un estimado.
Japón ha cazado ballenas durante siglos, pero ha reducido la cantidad de ejemplares que capturan la causa de las protestas de la comunidad internacional y por la menor demanda en el interior del país. Su retiro de la CBI podría ser una medida que le permita guardar las apariencias, pero detener la caza de ballenas en el Antártico y acotar la actividad a sus aguas.
Japón redujo su cuota anual en el antártico por alrededor de un tercio luego de un fallo en 2014 de la Corte Internacional de Justicia sobre el programa de investigación de ballenas en el país no era tan científico como los japoneses habían alegado. Actualmente, Japón caza unas 600 ballenas al año en el océano Austral y en el norte del Pacífico.
Funcionarios de pesca han dicho que Japón consumen cada año millas de toneladas de carne de ballena en las cacerías con fines de comunicación, principalmente por parte de los japoneses de mayor edad que el consumo por nostalgia. Pero los detractores dicen que no hay nada como la industria ballenera.
Sugiriendo a Japón que notificaran a la CBI tras su decisión para el 31 de diciembre, y que sigue comprometido con la cooperación internacional para la administración apropiada de los recursos marinos hasta después de su salida.
