Diego Mendoza, docente de Administración Pública en la UCLA y especialista financiero, sostiene que las bases de la criptomoneda denominada Petro son débiles por cuanto nace con una especie de limitación por parte de la Asamblea Nacional, instancia que invalida su presentación por tratarse de un instrumento de deuda, no autorizada por el parlamento. “Esa es una sombra que acompaña a dicha iniciativa”.
Aclaró que todos los gobiernos tienen el derecho de construir iniciativas financieras y económicas que le den beneficio a su pueblo, sin embargo, el Petro surge en medio de una crisis política profunda, donde hay altísimos niveles de opacidad.
“El papel blanco emitido para la moneda no se ha terminado de desarrollar, además, no ha terminado de concretarse la primera oferta pública cuando ya ha sufrido diferentes cambios”.
Ahora se le suma la decisión del gobierno americano, que impide a sus nacionales hacer operaciones con el Petro.
“Eso evidentemente es una limitación importante ya que se trata de una de las principales economías del mundo, asociada en todo el planeta. En consecuencia, todos los que tengan intereses en Estados Unidos verán con precaución el uso de esa moneda”.
Añade que el Petro nace y se caracteriza por sus alianzas particulares con empresarios rusos.
“Es muy importante la transparencia de esas operaciones para que pueda levantar un mínimo de confianza, que en este momento no tiene. Para cualquier inversionista, en este momento, dentro de todas las cestas de oportunidades que hay en el mundo, el Petro no será de interés salvo que haya intereses oscuros con el gobierno”.
Es preciso saber si a los que participan en esas subastas privadas el gobierno les está garantizando operaciones colaterales u oportunidades de resguardo.
“Eso no lo sabemos y esa es otra sombra que está sobre el Petro y quienes están operando con esa moneda”.
Indica que aquel ciudadano venezolano que recibe remesas no va a invertir lo que su familia le manda para comer en un Petro. Eso es un riesgo, la persona se puede quedar sin comida y sin divisas.
¿Dolarizar la economía?
Respecto a la propuesta del candidato presidencial Henri falcón, sobre dolarizar la economía, explicó que la dolarización o caja de conversión es una propuesta que hace presencia desde la década de los 80’ en América Latina. Es una estrategia de la política monetaria y cambiaria, sin embargo, implica una política económica integral, añade.
“Eso significa estabilidad política institucional, políticas económicas de incentivo al a producción y políticas sociales de resguardo a la población más vulnerable. La dolarización en sí misma ayuda a controlar la inflación de shock pero si no surge en el marco de una política integral no resuelve todos los problemas”.
Mendoza analiza que se necesita un gobierno con fuerza política, condición que no tiene Henri Falcón.
“Falcón en este momento es un candidato que el país percibe muy cercano al gobierno, más que un representante de una plataforma de cambio real, no tengo dudas que esa dolarización que menciona forma parte de un discurso político más que de una posibilidad real”.
A su juicio Henri Falcón, ante la trampa electoral montada por el gobierno, no tiene ninguna posibilidad de triunfo, además, el desarrollo de una política de dolarización requiere de fuerza política institucional de la cual también carece el candidato”.
