Comparto la difundida afirmación de los más calificados juristas
venezolanos. La pretendida constituyente anunciada por Nicolás Maduro
es un fraude integral tanto en la forma como en el fondo. La inmensa
mayoría de los constitucionalistas venezolanos, los Colegios de
Abogados del país, las autoridades universitarias con especial
referencia a las Facultades de Derecho y casi todos los gremios
profesionales han declarado en la misma dirección. Es la Nación
rechazando otra maniobra de dominación de quienes tienen el control
circunstancial del Estado. Esta vez mucho más grave que las
permanentes arremetidas en contra de los derechos elementales de los
ciudadanos.
No voy a repetir innecesariamente los razonamientos bastante
promocionados para desnudar el fraude gubernamental. Destacaré sólo el
hecho de que además de tratarse de una maniobra continuista, en el
fondo destruyen el legado político del difunto Hugo Chávez y anuncian
la liquidación de “la mejor Constitución del mundo”, como él
calificaba a la de 1999. Por supuesto que se trata de una exageración
propia del estilo de aquel extraño personaje inimitable en sus
exageraciones y agresiones. Lo cierto es que nada de lo anunciado por
Maduro se enmarca dentro de los propósitos que el constituyente señaló
a los temas específicos que pueden ser sometidos a una Constituyente.
El actual encargado de dirigir al Estado está mal, muy mal y camina
hacia peor. Haría bien cuidándose las espaldas y los lados. Le han
perdido la confianza muchos de sus cercanos “colaboradores” civiles y
militares. Sienten que se les derrumba el mundo. La incertidumbre con
relación a sus personas y familias, a las riquezas bien o mal habidas
y a las reacciones legítimas o exageradas de quienes asuman el poder a
corto plazo, los obliga a pensar en lo que deben hacer para salir de
la situación actual.
Un apreciable número de compatriotas trabaja desde hace varios años en
la idea constituyente originaria, pero con ideas claras y criterios
certeros de lo que debe hacerse para la reconstrucción institucional
de la República y el relanzamiento de un sistema verdaderamente
federal y descentralizado, integrad por Estados y Municipios
verdaderamente autónomos que liquide el centralismo presidencialista
de antes y de ahora hoy convertido en putrefacto régimen de
ineficiencia y corrupción. Los amigos de la Alianza Nacional
Constituyente con quienes me identifico, no pueden caer en la trampa
de un peligroso debate para ver cual “constituyente” es mejor, si la
de Maduro o la necesaria para adelantar los importantes proyectos
elaborados con dedicación y esfuerzo.
En este momento la lucha es en la calle contra la represión y el
crimen, por la libertad de los presos, perseguidos, torturados y
exilados políticos. Es decir para provocar el cambio de régimen que
debe iniciarse con la salida de Maduro en nombre de la Libertad y los
principios generales de la democracia.
