Para la existencia de un verdadero Estado de Derecho en Venezuela es necesario subsanar las fallas y eliminar los vicios que se han apoderado del Sistema Judicial Venezolano, entre ellos, el retraso procesal, la burocracia y otros inconvenientes.
Así lo cree el presidente del Colegio del estado Lara (CAEL), Enrique Romero, quien en nombre del gremio, ha venido haciendo señalamientos puntuales con respecto al sistema de justicia del país, los cuales ha acompañado de una serie de soluciones que presenta desde la óptica del profesional del derecho.
“Es vulgar que en Venezuela, más del 90 por ciento de los jueces sean provisorios y en cualquier momento, puedan ser separados de su función. Eso los pone en una situación de falta de autonomía e independencia”, al explicar una de las tantas fallas que se presentan en el Poder Judicial.
El día de ayer, un grupo de abogados logró reunirse por segunda vez con el presidente del Circuito Judicial Penal en Lara, Jorge Eliécer Rondón, quien se comprometió a abocarse a enmendar algunas fallas a nivel logístico que presenta el Edificio Nacional, como también a asegurarse que el libre ejercicio no sea obstaculizado por la intromisión de funcionarios de los distintos cuerpos de seguridad del Estado, como ha venido ocurriendo.
Es necesaria una constituyente judicial
Estos acuerdos significanun avance importante, sin embargo, no generan solución al problema de fondo.
“Tenemos que reformar toda la estructura del Sistema, desde el máximo tribunal hasta las universidades, pasando por los cuerpos de seguridad y el Ministerio Público. Esta es una tarea que desde ya tenemos que abordar para desde ya, modelar el sistema para los próximos 30 años”, esbozó Romero. Los juristas explicaron que continuarán buscando conversar con autoridades como el Fiscal Superior del estado Lara, William Guerrero, para buscar corregir errores.
“No vamos a permitir que en el momento en el que se produzca un cambio en el país, el sistema sea nuevamente víctima de otra organización política que quiera adaptarla a su conveniencia, tal y como ocurrió en el pasado y sucede en el presente».
Finalmente agregaron que no se está atacando al Poder Judicial y que en la lucha convergen profesionales de distintas casas de estudio del país, inclusive de las de corte oficialista, así como profesionales de distintas corrientes ideológicas.
“Queremos participar en la solución de los problemas, no que se nos vea como enemigos”, puntualizó.
