La libertad de expresión en Venezuela se encuentra hoy en situación regresiva, afirmó el ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Carlos Ayala Corao.
En declaraciones a EL IMPULSO, el jurista dijo que «la situación regresiva comenzó con ataques aislados a medios de comunicación, luego continuó con juicios a periodistas y medios, el cierre de RCTV y 32 emisoras de radio, seguido del desarrollo de un marco normativo de cerco a la libertad de expresión», manifestó este jueves.
«Hoy tenemos este problema de restricción de papel a la prensa escrita que ha llevado a varios medios del país inclusive a dejar de circular. Así mismo observamos la venta de medios de comunicación a empresas extranjeras de personas desconocidas, que crea un problema de opacidad y falta de transparencia», añadió.
Para el profesor de la Universidad Católica Andrés Bello, no existe ninguna duda sobre la naturaleza antidemocrática de quienes conducen el Estado venezolano, tomando en cuenta que la libre información y expresión de las ideas es un principio fundamental de la democracia.
A un año sin protección
El académico participó este jueves en el Foro Corte IDH: última esperanza de la justicia, que organizó la sección local de Amnistía Internacional para analizar los efectos de la salida de Venezuela de la jurisdicción de esa instancia.
A un año de que se hiciera efectiva la denuncia formulada por Hugo Chávez al Pacto de San José, el balance de Ayala Corao es negativo. «Nos hemos convertido en una suerte de ciudadanos de segunda categoría en el mundo, en el sentido de que tenemos menos protección que la que tienen los de otros países de la región», afirmó.
«Hay una verdadera decadencia en la protección de las personas que están bajo la jurisdicción del Estado Venezolano en este momento», subrayó.
Ejemplo práctico de esta indefensión, apuntó el abogado, serían las violaciones de derechos fundamentales reportadas y documentadas por ong´s entre los meses de febrero y junio de este año. Los víctimas de torturas, tratos crueles, desapariciones forzadas y violaciones al debido proceso registradas en esos días, no pueden, por lo pronto, demandar justicia al órgano internacional y esperar resarcimiento.
«En principio escaparían de la protección de la Convención Americana, lo que no quiere decir que no puedan llegar a ella, porque en un futuro Venezuela puede aceptar nuevamente la jurisdicción de la Corte».
