Que se cite al periodista Vladimir Villegas para que declare en calidad de testigo por haber estado en posesión de la supuesta partida de nacimiento del presidente Nicolás Maduro, solicitó el dirigente político Pablo Medina, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
La petición tiene que ver con la entrevista realizada el lunes por el comunicador social a la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, quien presentó un documento que supuestamente establecería el lugar de nacimiento del jefe de Estado.
“De la expresión que vimos en el rostro del comunicador, daba la impresión de estar certificando como cierto el documento que tenía ante sí, al tiempo que dejó ver que habría que pasar la página en cuanto al tema de la partida de nacimiento de Maduro”, señaló Medina.
Cabe recordar, el ex constituyente acudió a la máxima Corte para solicitar que se exija a Maduro presentar al país su partida de nacimiento, en virtud de las dudas que apuntan a una posible doble nacionalidad colombiana-venezolana, lo que ilegitimaría para ejercer la primera magistratura, según alegan los accionantes.
Frente a esto, “el documento que exhibió Tibisay Lucena genera muchas interrogantes que sólo han acrecentado las dudas en la población venezolana, porque se refirió a una supuesta clínica ubicada en la parroquia Candelaria, y de una partida de nacimiento con una nota marginal que no tiene respaldo”, señaló Medina.
Por esta razón “pedimos que sea traída esa supuesta acta chimba para corroborar con experticia dactiloscopia, criminalística forense e inspección ocular a fin de verificar su autenticidad. De lo contrario, estaríamos ante un nuevo fraude constitucional, delito de farsa y atestación por parte de funcionario público”, recalcó.
