La comunidad internacional, así como las organizaciones de defensa de derechos humanos, reclaman que los expertos de la ONU, presentes en Siria, verifiquen si son ciertas las acusaciones de la oposición sobre un recurso a armas químicas por parte del régimen.
Estados Unidos dijo no estar en condiciones «por el momento» de afirmar con certeza si se recurrió a las armas químicas el miércoles, cuando Francia evocó un «uso probable» de dichas armas.
Un alto responsable de seguridad en Damasco negó el jueves de nuevo esas acusaciones, declarando que utilizar esas armas en el primer día de trabajo de los expertos de la ONU en Siria habría sido «un suicidio político».
Lo que sí es seguro es que un ataque tuvo lugar el miércoles cerca de Damasco en una región en manos de los rebeldes y que causó un gran número de víctimas, aun cuando el balance sigue siendo impreciso.
En tanto la oposición habló de más de 1.300 muertos, el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman, solo contabilizó 170 muertos en un ataque de las tropas del régimen, pero sin poder confirmar que se había recurrido a armas químicas.
El jueves, el ejército sirio atacó de nuevo varias zonas controladas por los rebeldes cerca de Damasco el jueves, entre ellas las que habrían sufrido el ataque con armas químicas, indicó el OSDH.
La ONU pidió formalmente al gobierno sirio que autorizara a sus expertos a investigar en los suburbios de Damasco y espera «recibir rápidamente una respuesta positiva». El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también decidió enviar a Damasco a su alta representante para el desarme, Angela Kane.
Durante una reunión de urgencia el miércoles por la noche, el Consejo de Seguridad de la ONU dijo que había que aclarar el incidente mediante una «investigación profunda, imparcial y pronta».
Esta instancia está dividida sobre el conflicto sirio, que ha dejado desde marzo de 2011 más de 100.000 muertos y ha obligado al exilio a millones de sirios y devastado el país.
«En este preciso momento, somos incapaces de determinar de forma definitiva si se usaron armas químicas», dijo la portavoz de la diplomacia estadounidense, Jennifer Psaki, quien añadió que el «presidente (Barack Obama) ordenó a los servicios de inteligencia que reunieran lo más rápido posible informes adicionales» sobre estas denuncias.
Sin embargo, el militar estadounidense de más alta graduación, Martin Dempsey, estimó que una intervención militar estadounidense en Siria no desembocaría en una situación favorable para Estados Unidos, puesto que los rebeldes sirios no apoyan los intereses de Washington.
Francia es partidaria de reaccionar «con fuerza» si se comprueba que se cometió una matanza con armas químicas en Siria, declaró el jueves el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, quien descarta categóricamente el envío de tropas terrestres.
El presidente francés, François Hollande habló por su parte de un «uso probable de armas químicas» en una conversación telefónica con Ban Ki-moon.
En el campo adverso, Rusia e Irán, que apoyan al régimen del presidente Bashar al Asad, tomaron nuevamente la defensa de su aliado. Moscú hizo referencia a la posibilidad de una «provocación» montada por la oposición.
