Los abogados defensores del diputado a la Asamblea Nacional Richard Mardo anunciaron que se introdujo una recusación en contra de los siete magistrados que llevan el caso del parlamentario ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia TSJ y exigen que los mismos sean inhibidos del caso por su pronunciamiento previo.
El abogado Jesús Loreto explicó que “fue presentado un escrito ante la Sala Plena del TSJ, mediante el cual hemos recusado a siete magistrados para que se separen del conocimiento de la causa, porque no existe garantía de su imparcialidad. La recusación se basa en el hecho de que el día miércoles fue publicado un fallo a través del cual fue declarada inadmisible la acción de Amparo Constitucional presentada en contra de la Fiscal General de la República por Richard Mardo”.
Asimismo detalló que “al momento que se emitió ese fallo, los siete magistrados que conforman la Sala Constitucional adelantaron su opinión sobre aspectos muy importantes vinculados al antejuicio de mérito. En particular desestimaron las denuncias contra la Fiscal General de la República relacionada a las violaciones de derechos constitucionales, el derecho al debido proceso, a la defensa, el derecho a la presunción de inocencia, y además estimaron que esas violaciones de haber existido, ya cesaron, ese es uno de los aspectos que debe ser resuelto por la Sala Plena del TSJ y es lo que motiva la recusación”.
El profesional del derecho destacó que “ese adelanto de opinión, ese pronunciamiento previo a la decisión sobre el antejuicio de mérito les inhibe ser imparciales y por el contrario los coloca en una posición absolutamente parcializada, lo cual vulnera el principio del juez natural. Es por ello que estos magistrados conforme a la Ley deben apartarse al conocimiento de la causa y deben ser convocados los suplentes de los siete magistrados que han sido recusados para que luego pueda emitirse un pronunciamiento de acuerdo a la Ley”.
Por su parte, el doctor José Vicente Haro, mencionó los magistrados que adelantaron opinión ante el recurso de amparo presentado por Richard Mardo ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia contra la Fiscal General de la República. Exigió que el diputado a la Asamblea Nacional Richard Mardo sea juzgado “por jueces naturales, que es un derecho constitucional, que no hayan emitido opinión, que no se hayan pronunciado previamente sobre el caso y estos magistrados ya lo hicieron, pedimos que se reconstituya la Sala Plena del TSJ, se convoque a los siete suplentes de estos magistrados, y que con base en eso se siga el procedimiento y se dicte la decisión correspondiente en el tema del antejuicio de mérito”.
