Racionalidad crítica

A la luz de un suave análisis con pretensiones marxistas sobre las confesiones de Mario en una forma sucinta se llega a la conclusión que por lo oído esto no es socialismo.
Si es cierto como todo parece indicarlo cuando hurgamos en la esencia de las “clases sociales” involucradas en lo narrado (que en verdad ha debido ser presentado por un sector revolucionario y no por la oposición capitalista) nos damos cuenta cómo el sector de los trabajadores en este proceso no cuenta para nada en la toma de decisiones importantes, en lo económico y político, mientras todo se decide entre “pequeño burgueses”, burócratas y militares sin la participación de quienes mueven la economía nacional y son sujetos de necesidades y apremios por ese decidir inconsulto.
Una revolución socialista no puede subsistir como tal si las organizaciones revolucionarias son un cero a la izquierda y sólo son consultadas solo para cumplir órdenes y apoyar acciones a todas luces ajenas a los objetivos de una transformación social por cuanto las mismas no nacen del pueblo organizado sino de individualidade militares en su mayoría sin apego verdadero a la marxismo y la practica revolucionaria.
Por otra parte no se puede excluir de la crítica al difunto Presidente el cual de acuerdo a estas circunstancias se encontraba “sometido” por estos marramuncieros ya que los liderizaba no solo en el plano ideológico sino en el asunto del manejo de la administración pública pero sus actividades eran perversas dado que los aprontes a favor de la corrupción de algunos de los mencionados por Silva no eran ignorados por Chávez y tampoco por los Hnos Castro en su carácter de asesores del líder único del socialismo del siglo XXI.
Antonio José Rivera Chávez