El regreso al parlamento de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática depende de la convocatoria a una nueva sesión por parte de la junta directiva, afirmó este viernes el jefe de la bancada parlamentaria de Acción Democrática, Edgar Zambrano.
Recordó que luego de los sucesos del 30 de abril, en los que varios compañeros resultaron agredidos por miembros del PSUV, no ha habido nueva convocatoria a Sesión Ordinaria. Sin embargo, continúan las conversaciones entre ambas bancadas para lograr se reanude la labor parlamentaria pero en condiciones de equidad y legalidad.
“Las sesiones de trabajo realizadas con la bancada del PSUV están orientadas a la convocatoria de sesiones dentro del marco de garantías establecidas para su funcionamiento, lo que implica la seguridad de los integrantes de la plenaria, el equilibrio en el debate del día a día con la respectiva valoración de las propuestas que nacen del seno de la bancada de la Unidad, así como el respeto y cumplimiento del artículo 40 del Reglamento Interior y de Debates, referido a la integración de las Comisiones Permanentes”, expresó.
El diputado a la AN por el estado Lara reiteró su creencia en la necesidad de que el debate legislativo se desarrolle bajo el principio del reconocimiento del otro.
«En un cuerpo de iguales producto de un proceso comicial en el cual los electores direccionan un mandato claro y específico, fundado en el ejercicio cívico, pacífico y democrático como norma superior de ese estado constitucional”, manifestó Zambrano.
Así mismo, el legislador insistió en que un verdadero diálogo no significa renuncia ni rendición de principios, «menos aún ponerse de rodillas el uno frente al otro».
Finalmente, Zambrano condenó una vez más que se utilice la violencia como arma política.
“La violencia no es la expresión racional de una sociedad política del siglo XXI, esta ha sido derrotada de manera sistemática por el mundo civilizado, y se ha dado paso a todos los componentes que establecen la resolución de conflictos para darle cauce a los momentos políticos en controversia. El manual recomienda controvertir en la mesa, dialogar en la mesa, hablar en la mesa, donde la palabra es el mejor árbitro para entendernos, sustituyendo los golpes y la ofensa”, acotó.
