Este martes se realizó la primera audiencia pública por una demanda interpuesta ante el Tribunal Supremo de Justicia, para definir el uso del nombre y las siglas del partido Bandera Roja.
En este sentido, el presidente de la organización política, Pedro Arturo Moreno, recordó que esta demanda fue introducida en agosto de 2012 por un grupo de personas que se salieron de la organización y pretenden hacer adueñarse del nombre tal como ocurrió con los partidos Patria Para Todos y Podemos.
“Están haciendo uso de la Sala Electoral para desconocer lo realizado en el quinto congreso de nuestro partido que se llevó a cabo en el mes de agosto. En ese congreso elegimos nuestras autoridades, donde salió ratificado Gabriel Puerta como secretario general, Carlos Hermoso como secretario adjunto y Pedro Arturo Moreno como presidente del partido”, explicó.
Aseguró que esta acción tiene la intención de colocar a Bandera Roja como un instrumento político del actual régimen y además adherirlo al Polo Patriótico en las futuras elecciones municipales que se realizarán el próximo 14 de julio.
“Detrás de esta acción judicial se esconde el interés de un sector del Partido Socialista Unido de Venezuela de apropiarse de nuestras siglas y dejar de un lado nuestra crítica de este régimen despótico”, aseguró.
Asimismo el presidente de la tolda roja explicó que es sumamente difícil que se apropien de las siglas, porque el Consejo Nacional Electoral, aceptó a las nuevas autoridades electas en el último congreso del partido, lo que da total legitimidad a la actual directiva.
Resaltó que en la demanda se solicita que se regrese a las actuaciones hasta antes de la realización del congreso, situación que es legalmente inaceptable, porque los estatutos establecen que la máxima instancia de decisión es el directorio nacional.
Durante esta primera audiencia se presentó una ponencia donde plantea cuál es la resolución del recurso que se ha introducido.
Los miembros de Bandera Roja esperan que la segunda audiencia se lleve a cabo en menos de un mes y se coloquen en la mesa todos los argumentos para que los magistrados de la sala electoral del máximo tribunal del país, tomen una decisión al respecto.
Foto: Archivo
