La ex magistrada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol, afirmó que la decisión judicial que legitimó el gobierno “de facto” de Nicolás Maduro es inconstitucional e ilegal, y “no resiste un análisis jurídico”.
En este sentido, la jurista expresó su opinión sobre la necesidad de suprimir la figura de la Sala Constitucional, a la que calificó como “la tragedia de Venezuela”.
“Hemos visto una decisión del TSJ que no resiste el menor análisis jurídico, que nos atropella, que nos deja sin presidente y nos coloca en una situación de facto, al atreverse a decir que hay una continuidad porque el presidente fue reelecto y que no es necesario el juramento”, expresó la magistrada.
En este sentido, rebatió la posición oficial al resaltar que el juramento “sigue siendo un acto esencial para que el presidente se encargue y para que comience el período constitucional”.
Sus palabras forman parte de la intervención, en calidad de invitada, que tuvo Mármol en la asamblea de ciudadanos que organizó este sábado Voluntad Popular, en la emblemática Plaza Brión de Chacaíto.
En este marco, la abogada expresó su rechazo por el instrumento político en que se ha convertido la instancia judicial encabezada por la magistrada Luisa Estella Morales.
“No vacilo en decirlo: la Sala Constitucional hay que eliminarla, porque no ha servido sino para legitimar las actuaciones de este régimen”, manifestó.
La salida
Por otro lado, la ex magistrada aseguró que tras el pronunciamiento del órgano colegiado del que formó parte hasta hace una semana, ya no hay nada que hacer por la vía judicial. Ello en virtud de que la SC es la máxima intérprete de la Carta Magna en el país y sus decisiones son vinculantes. Sin embargo, Mármol enalteció el poder del ciudadano como única vía cuando las instituciones internas fallan.
“Como esa decisión ya está allí, y como dentro de Venezuela no tenemos más recursos, entonces nos toca a las asambleas de ciudadanos. El artículo 50 de la Constitución lo dice: las decisiones que se tomen en las asambleas de ciudadanos son vinculantes y esto es una asamblea de ciudadanos, pero debemos hacer muchas más hasta que lleguemos a una que decida que nosotros queremos saber lo que pasa con el presidente y queremos tener un presidente de acuerdo con la ley”, manifestó.
Un verdadero juez
Por otro lado, Mármol de León describió lo que en su opinión debe ser un juez de verdad, en traste con la realidad actual del sistema judicial nacional.
“Como juez estoy acostumbrada a hablar a través de las sentencias, se analiza el caso, se hace justicia y se establece la verdad, tóquele a quien le toque y hayan los intereses que hayan, por eso he dicho siempre que para ser un verdadero juez, independiente y autónomo, tengo que pensar que cada decisión que tome puede ser la última: si me cuesta el cargo el haber tomado la decisión correcta ése será el precio, pero eso es lo que un verdadero juez tiene que hacer”, dijo.
“Los jueces que tenemos hoy en su inmensa mayoría son capaces de entregar la libertad de las personas a cambio de su permanencia en el cargo”, agregó.
Mármol de León fue integrante de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, destacada por sus recurrentes votos salvados en decisiones “políticas” emitidas por esa instancia.
Al concluirse su período legal como magistrada la semana pasada, la Sala Constitucional decretó el mismo día el retiro inmediato de la jurista para ser sustituida por su suplente, sin que la Asamblea Nacional hubiese nombrado al titular que llenará la vacante, tal como establece la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Foto: Oswaldo Azuaje
