El presidente Hugo Chávez, quien permanece en Cuba por el cáncer que padece, pidió permiso a la Asamblea Nacional para no asistir al acto de toma de posesión presidencial programado para este 10 de enero tal como lo establece la Constitución, según una carta enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro, al máximo órgano legislativo.
«Se invoca el artículo 231 a objeto de formalizar la juramentación en fecha posterior ante el Tribunal Supremo de Justicia», explicó Maduro en la misiva.
Por recomendación médica el presidente electo Hugo Chávez no podrá acudir a este acto en el parlamento, ya que el tratamiento al que se somete se extenderá más allá del 10 de enero, añadió el documento leído por el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello.
Discusión en la Asamblea
Los diputados de la Asamblea Nacional, al final de la sesión ordinaria de este martes, debatieron el permiso para que el presidente Chávez falte a la cita constitucional del 10 de enero.
Elvis Amoroso, diputado del Psuv, destacó que el presidente reelecto es Hugo Chávez, y que su mandato no termina aún si falta al acto de juramentación. Acotó que el gobierno del presidente Chávez tiene continuidad más allá del 10 de enero.
«Desde el punto de vista constitucional no hay ningún tipo de duda en lo que es la expresión y la voluntad del poder constituyente originario», dijo haciendo referencia al triunfo de Chávez en la elección del 7 de octubre. «Presidente, tómese su tiempo para que usted regrese con plena salud, las instituciones están activadas, y el poder constituyente originario también está esperándolo», agregó.
Elvis Amoroso: Hugo Chávez no termina su mandato… por Globovision
Amoroso leyó un manifiesto de la banca oficialista en el que se acuerda que «la Asamblea Nacional respalda y ratifica» la expresión del pueblo de Venezuela cuando reeligió a Chávez como Presidente de la República y que se convoca a las instituciones del Estado venezolano a actuar de conformidad con lo establecido en el artículo 231 de la Constitución de la República.
En el escrito generado por los parlamentarios del Psuv se brindó respaldo a que el presidente Chávez continúe en Cuba recibiendo su tratamiento hasta que sea necesario.
Omar Barboza, diputado del partido Un Nuevo Tiempo, dijo que «el problema que tenemos es que el artículo 230 fija el período constitucional de 6 años, el 10 de enero termina un período constitucional y se inicia otro».
«El 231, citado por el Vicepresidente, establece que el presidente electo toma posesión mediante juramento (…), ahora, si no se juramenta, ¿qué pasa?, no deja de ser presidente electo, sigue siendo presidente electo, pero como ha terminado el período constitucional, tenemos que ir a una solución que sin violar la Constitución respete el derecho que tiene Hugo Chávez Frías de gobernar este país por seis años más», explicó.
Dijo que si no se respeta la Constitución, y el vicepresidente Maduro continúa en funciones después del 10 de enero, estaría usurpando funciones. Ante ese posible escenario, Barboza propuso que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, tome las riendas del Ejecutivo Nacional después del 10 de enero y que vuelva a designar al mismo tren ministerial si así lo desea.
Bajo ningún concepto se habla en la Constitución de continuidad administrativa, resaltó el diputado Miguel Ángel Rodríguez ante la tesis del oficialismo para que Nicolás Maduro continúe frente a la Vicepresidencia.
Andres Eloy Mendez, en representación de la bancada oficialista, señaló que la oposición se sustenta «sobre muchísimas mentiras» para ignorar la vía extraordinaria de juramentación del Presidente ante el Tribunal Supremo de Justicia. Dijo que la decisión del pueblo que ratificó al presidente Chávez no será atropellada por los factores de oposición.
El diputado Julio Borges, del partido Primero Justicia, expresó su solidaridad al presidente Chávez y a su familia en estos momentos difíciles. «Hacemos votos para que se recupere y pueda volver a sus funciones en Venezuela», enfatizó.
«La realidad, amigos y amigos, es que el presidente Chávez el único que ha hablado con la verdad, y es el único que nos ha dicho el 8 de diciembre que comenzaba en Venezuela una nueva etapa en la que quizá él no iba a poder estar presente», recordó Borges.
«Les quiero decir algo muy claro, si ustedes ven lo que hemos dicho nosotros, y lo que ustedes argumentan, es lo mismo, exactamente igual, nosotros no hemos dicho nada diferente a lo que han dicho ustedes (…). El 10 de enero termina un gobierno y comienza otro gobierno, nosotros también hemos dicho que si el presidente Chávez no llega a venir el 10 de enero sigue siendo el presidente electo de Venezuela», continuó el parlamentario de Primero Justicia.
Puntualizó que la contradicción reside en verdad dentro del chavismo, porque por problemas internos hay factores negados a que le corresponda el cargo de Presidente de la República a la única persona electa después del presidente Chávez, el diputado Diosdado Cabello. «Ustedes niegan aplicar la Constitución, porque el país sabe que hay una división interna (…), lo que es injusto es que el pueblo venezolano pague los platos rotos de su pelea interna mientras que los problemas siguen vivos y coleando», indicó.
«¡En Venezuela gobierna La Habana!, ¡ese es el problema!», dijo Borges.
«Lo que ustedes quieren el 10 es una condena de muerte (…), ustedes lo que quieren es provocar una situación de conflicto en el país para que el presidente tenga que salir de ese proceso de recuperación y matarlo, nosotros defendemos la vida de Chávez, y le decimos comandante, Presidente, usted puede quedarse en Cuba sanándose», manifestó Blanca Eekhout, diputada del Psuv y vicepresidenta de la Asamblea Nacional, respondiendo a las intervenciones de la oposición en el debate.
El diputado José Gregorio Graterol exigió a Diosdado Cabello que asuma la presidencia de la República para cumplir con la constitució, y también demandó que finalmente se constituya la junta médica que viaje a Cuba para evaluar la salud del mandatario electo, Puso en duda las facultades del presidente Chávez para girar instrucciones porque la carta enviada a la Asamblea Nacional no está firmada por él.
«El Presidente es el primer empleado del país, los venezolanos le dieron un mandato al Presidente de la República el 7 de octubre, y así como cualquier empleado del Ejecutivo nacional, regional o municipal, tiene que presentar sobre su ausencia sus justificativos médicos, tenemos derecho también, los venezolanos, a exigirles que se constituya esa junta médica», enfatizó Graterol.
Venezuela merece un gobierno estable y equilibrado que resuelva los problema, dijo Graterol, quien invitó a sus colegas diputados a no tomar atajos y darle fiel cumplimiento a la Constitución de la República.
La diputada del Psuv, Gladys Requena, desestimó la importancia de que el presidente Chávez no haya firmado la carta de solicitud de permiso para faltar a la juramentación. Acusó a quienes están en la bancada opositora de la Asamblea Nacional de ser los mismos que participaron en el golpe de estado del 11 de abril de 2002.
Requena dijo que es una incoherencia que la Asamblea Nacional permisó de forma unánime al presidente Chávez para viajar a Cuba a tratarse, y que ahora se hable de falta temporal.
«Chávez vivirá, Chávez vencerá, y Chávez es el pueblo, y todos somos Chávez, y a todos ustedes lo que les corresponde es chuparse su mandarina, no podrán nunca más, y por eso no volverán»
William Dávila, diputado de Acción Democrática, criticó que la discusión se tornó agresiva en la sede de la Asamblea Nacional. «Lamento mucho que en la trifulca que se presentó alguien lanzó hacia acá, nada más y nada menos que el texto de la Constitución, si ese es el estilo del debate político, que estamos usando la Constitución como un instrumento de agresión física, no estamos construyendo realmente un estado de derecho y de justicia», aclaró.
Explicó que el Vicepresidente de la República no es un funcionario electo, por lo tanto no puede ejercer bajo la excusa de continuidad de período. El Tribunal Supremo de Justicia tiene que pronunciarse sobre esta materia, resaltó Dávila, porque el máximo ente judicial no puede caer en el exabrupto jurídico de permitir la extensión de un período constitucional al infinito.
«En este momento estamos viendo como el procedimiento se deja de lado para tratar de justificar una teoría de la posesión del poder político», declaró el diputado de Acción Democrática, quien afirmó que la Constitución es la forma democrática para resolver la crisis.
Reacciones vía Twitter
El diputado Julio Montoya (@juliocmontoya) cuestionó la emisión de una misiva que no viniera firmada por el propio Chávez. «El problema es cómo sabemos si la orden de esa carta es de Chávez o en nombre de este quieren gobernar otros. El tema es saber si a partir del jueves gobierna Chávez presidente electo u otros en nombre de él».
La parlamentaria independiente María Corina Machado (@MariaCorinaYA) consideró la carta de Maduro como «la confesión de -cuando menos- la falta temporal del Pdte desde ya». Advirtió: «De aprobarse hoy en AN solicitud de prórroga de la juramentación del 10E se producirá el más grave golpe a la Constitución».
Machado insistió en que «el Vicepresidente instruye al Pdte de la AN a que viole la Constitución. Ante la carta se impone que se active el mecanismo constitucional y TSJ nombre la Junta Médica».
La presidenta de la Comisión de Familia de la AN, diputada Dinorah Figuera, aseguró que los parlamentarios opositores «defienden» la Constitución, «ante la barbarie del oficialismo de querer violarla para imponer a Maduro».
El diputado Tomás Guanipa (@TomasGuanipa) sostuvo que el «oficialismo no responde lo imposible de responder» y cuestionó: «¿Cómo un VicePte que cesa funciones el 10-E puede continuar encargado de la Presidencia?».
El parlamentario Abelardo Díaz (@abelardo_diaz) se refirió al proyecto de acuerdo presentado por el psuvista Elvis Amoroso sobre la continuidad del periodo presidencial, al considerar que «patea la Constitución». Se preguntó: «¿Será que tenemos varias constituciones?», al referirse a las interpretaciones de la Carta Magna.
Rodolfo Rodriguez (@rodolfoad) manifestó: «Es un irrespeto al pueblo ignorar la Constitución. El (artículo) 231 dice claramente los lapsos de juramentacion, No acatar eso nos pone al margen» de lo estipulado en la máxima normativa legal.
El diputado de UNT, Juan Romero (@JuanBRomero), criticó a los parlamentarios oficialistas. «Los diputados del gobierno están rumiando unas líneas que les pasaron, suplementado con el miedo de quedar en evidencia de qué lado están».
Carlos Ramos (@CarlosE_Ramos) recordó que «Venezuela votó mayoritariamente para Presidente por Chávez, no votó ni por Cabello ni por Maduro». Se dirigió a los oficialistas al espetar: «No pretendan gobernar al país por él».
