Mayoría de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó votar en bloque por determinado partido en los comicios regionales del 16 de diciembre, denunció este jueves el rector Vicente Díaz, quien se opuso a la decisión por considerarla innecesaria.
Tras insistir en su rechazo a la decisión por considerarla innecesaria y hasta contraproducente, sostuvo “que de este modo se entuban los votos, y los gobernantes no podrán tener un contrabalance en sus respectivos equipos de trabajo a la hora de gobernar”.
-Esto facilita la imposición de grandes partidos sobre la discrecionalidad de los votantes”, aseveró, al explicar que en las elecciones de diciembre, arriba de cada tarjeta de la boleta electoral aparecerá esta opción.
Se refirió, además, a la migración de electores en el registro electoral, considera que con ello el CNE valida que hay “venezolanos de primera y venezolanos de segunda”.
Al evaluar las deficiencias del proceso electoral del pasado 7 de octubre, sostuvo que la estación de información al elector fue un “cuello de botella” innecesario e inútil y que desfavoreció al electorado que ejercía su derecho al voto.
“No es justo que los ciudadanos paguen con sus impuestos un proceso electoral tan costoso y nosotros le agreguemos más colas de las que ya normalmente existen en los procesos de votación. El 7-O hubo largas colas afuera de los centros mientras las mesas estaban despejadas”, relató.
Ley del Embudo
Sobre el polémico cambio de candidatura oficialista que se registró en el estado Trujillo, el rector Díaz Indicó que el tiempo de modificación de la boleta se había agotado cuando el Psuv decidió apoyar a Rangel Silva en sustitución de Hugo Cabezas. “Se le permitió al exministro de la defensa incorporarse a la contienda porque eso es legítimo y válido, lo que no está permitido es cambiar el tarjetón”.
Destacó que no se debió realizar este cambio debido a que en las pasadas elecciones del 7 de octubre, los partidos que dejaron de apoyar a Henrique Capriles continuaron en la boleta – a su juicio – confundiendo al elector.
Insistió en que a los candidatos del partido de gobierno se les dio un privilegio del que otros no gozan “lo ancho pa’ un lado lo angosto para el otro”, apuntó citando lo que establece la Ley vieja Ley del Embudo.
Temas que no son temas
Por su parte la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) Sandra Oblitas, hablando por separado se refirió a la petición del Gobernador del estado Amazonas, Liborio Guarulla, de revocar los comicios de diciembre en esa entidad. Al respecto calificó la posición de Guarilla, como “un intento de lesionar la institucionalidad del ente rector y de todo el Estado venezolano”.
Sostuvo que “se inventan temas que realmente no son temas, se levantan temas que no son temas”
Oblitas fustigó con estas acciones se pretenda lesionar la institucionalidad del CNE y de todo el Estado venezolano.
-El CNE garantiza unas elecciones en paz, dijo visiblemente indignada en medio de una rueda de prensa televisada.
El pasado 29 de octubre Guarulla acudió a la sede principal del CNE en Caracas para señalar que él no ha cumplido 4 años en el cargo, por lo cual solicita que las elecciones en ese estado sean revocadas.
En esa ocasión adujo que “la Constitución que nosotros aprobamos dice de manera textual en su artículo 21 que no puede haber discriminación, que no se pueden aplicar leyes de manera retroactiva porque está prohibido.
Además, el Estado debe facilitarnos los órganos administrativos y jurídicos para nosotros hacer valer nuestros derechos”, acotó Guarulla.
Ante este argumento, Oblitas recordó que la Asamblea Nacional emitió en diciembre de 2010 una ley de regularización de las elecciones, que estableció “claramente” que los tiempos de los mandatos quedaron homologados.
Foto archivo
