#opinión: ¿Estado comunal?. Por: Macario González .

Sin tregua
Los trabajadores ya están “curados de espanto” con los cuentos chinos del supuesto “poder popular del control obrero”. Ya son pocos los que aún conservan alguna esperanza de que eso sea un propósito sincero. Con tres años en eso, para la inmensa mayoría quedó claro que fue solo un espejismo para cultivar expectativas. Y que escondía el ardid de debilitar a los sindicatos “a los que hay que eliminar porque son instrumentos de lucha o quitarles toda su fuerza como organización que potencia las luchas de los trabajadores”. Eso, por supuesto, no es control obrero sino controlar al obrero.
En efecto, al final, es Miraflores quien, sin consultar con nadie, cambia y designa los presidentes de las empresas del Estado y decide la no inversión en las instalaciones y equipos deteriorados por el abandono en el mantenimiento. Es Miraflores quien decide unilateralmente prohibir durante 4 años la firma de contratos colectivos. Es Miraflores quien estatiza y paraliza compañías para favorecer “negocios” de importación. El “control obrero”, pues, ha sido un espejismo. No hay ningún poder popular. Por el contrario, hay más centralismo burocrático como en el monstruo de “Cortoelec”.
El tema reaparece porque ahora el “gobierno” anuncia un supuesto “poder comunal” detrás del cual aparece la reducción a la nada de las gobernaciones y alcaldías. En apariencia, como sucedió con el falso “control obrero” aparece como si fuera para potenciar el “poder popular”. Y, como siempre, hay quien se entusiasma creyendo que “viene el socialismo” pero también millones se dan cuenta que es un truco para quitarle poder al ciudadano, aumentando el centralismo.
Nunca debemos olvidar la redacción que hizo Chávez en 2007 del artículo 136 en el proyecto de reforma de la Constitución, derrotado por el soberano quien dijo NO en el referéndum del 2-D de 2007. Leamos: “El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del poder popular”. Suena bien. Pero de inmediato viene la confesión de que no hay tal “poder popular”: “Este – el poder popular- no nace del sufragio ni de elección alguna sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados… “.
Luego, no hay tal “poder popular” porque no es el pueblo quien lo elige con sus votos. Se habría prohibido que naciera de elecciones. Lo designaría “a dedo” Miraflores. Es lo mismo con el espejismo del “poder comunal”. Le ponen un “empaque” de empoderamiento popular a un propósito solapado de quitarle al pueblo de cada región y municipio elegir con sus votos a gobernaciones y alcaldías. O en todo caso que estas existan solo para guardar las apariencias pero no tengan poder real, facultades ni presupuestos. Que el poder lo tengan unas “comunas” designadas y manejadas desde Miraflores, con presupuesto decidido como premio o castigo dependiendo de que tan sumisos sean, desde Miraflores.
Es el regreso al peor centralismo de cuando Gómez pero con ropaje “socialista” para deslumbrar a algunos. Igualito que en 2009 cobearon a los grupos oficialistas en las empresas del Estado haciéndoles creer que serían “control obrero”, cuando en realidad solo los pusieron a debatir pequeñeces mientras lo importante lo decidía el cogollito unipersonal de Miraflores.
El enfermizo centralismo de la “revolución” es lo peor del pasado . Es un feo retroceso. Es retrógrado y reaccionario, pero con envoltura de “poder popular” que ni siquiera los militantes del PSUV y sus aliados tienen derecho a decidir sus candidatos. Chávez los impuso a todos “a dedo” despreciando a sus bases militantes. Como sucede aquí en Lara pero también en Aragua (el forastero Tareck El Aisami), en Anzoátegui otro forastero: Aristóbulo y así…
Defender y ampliar la descentralización es el verdadero avance hacia el poder popular. Que el poder esté más cerca del pueblo. Que no dependa del centralismo de Miraflores. Que los gobernadores y alcaldes tengan presupuesto y poder y que el pueblo organizado los elija y controle. Esto es mucho más poder popular que el fraude del “poder comunal”. Lo dijo clarito Aristóbulo: “Hay que esfaratar las gobernaciones y alcaldías”. Los gobernadores del oficialismo en ejercicio o aspirantes como Reyes Reyes, con su silencio, son conniventes en semejante amenaza. No han sido líderes de sus pueblos sino “obedientes y no deliberantes” ante Miraflores. Eso no es lo que necesitamos.