Hace dos meses, un vocero del Concejo Municipal declaró que en 15 días se realizaría la primera discusión del Plan de Desarrollo Urbano Local de Cabudare, pero la realidad señala que el instrumento tiene dos años de retraso.
Las declaraciones corresponden al ingeniero Manuel Cols Briceño, ex presidente de Fudeco, quien advirtió que el plan está inmerso en una nebulosa que nadie conoce.
También declararon que el PDUL generaría una plusvalía en los predios por donde pasarían las nuevas vías, “mas no es razón para no discutir el instrumento”.
-Es sensato que los servicios de distinta naturaleza que se construirían en los lugares previstos puedan causar un impacto positivo y las tierras tiendan a revalorizarse, otra conjetura que no puede ser utilizada para justificar la paralización del PDUL, citó el especialista.
Dijo que la cámara municipal también planteó que era necesario disponer de información sismológica, toda vez que por Cabudare atraviesa la falla de Boconó.
Manifestaron los concejales, como argumento subalterno para poder discutir el plan, “que como requisito se especificara la localización de los centros de educación inicial, colegios, liceos y demás servicios en detalle”.
-Ahora la realidad es que un PDUL no requiere la microlocalización, porque es tarea posterior de la Oficina de Planificación Urbana, apuntó Cols.
Discusión chucuta
A su juicio, para poder aprobar el PDUL, el Concejo Municipal plantea una discusión “chucuta, atropellada e improvisada, porque la Ordenanza tiene más de 150 artículos, que no todos son del lenguaje común, lo cual implica detenimiento para analizarlos e interpretarlos”.
-Se pretende entonces, que en reuniones de dos horas, una en cada parroquia y dos apartes, se cumpla con el requisito de la consulta pública, lo que refleja más improvisación, cumpliendo con una formalidad pero nunca será una actividad productiva, acentuó.
Según Cols, la discusión debería realizarse con suficiente tiempo, publicándose en el portal web de la Alcaldía para que los técnicos y las comunidades puedan estudiar cada artículo, a objeto de aportar las propuestas que luego se discutirían en las mesas de trabajo.
-De otra manera, el PDUL será aprobado sin pena ni gloria, sin una consulta amplia y popular, concluyó Cols.
