Mientras en la mayoría de los países de América Latina, la construcción está creciendo y se ha convertido en un factor que impulsa la economía, en Venezuela nos estamos quedando rezagados por falta de inversiones, asegura el presidente dela Cámara Venezolanadela Construcción, Gilbert Dao, quien agrega que a esto se suma el «cuello de botella» de la falta de insumos.
En efecto, el pronunciamiento del dirigente empresarial se produjo en el marco dela XIII ConvenciónNacional de Vivienda y Hábitat, en los salones del Tamanaco Intercontinental, encuentro en el cual intervinieron como oradores, los economistas José Manuel Puente, coordinador de políticas públicas del IESA y Ángel Alayón.
Señaló que en el primer trimestre de este año, se ha mantenido en el sector, la tendencia declinante que se registró en el año 2011, asegurando que se requieren tanto para la construcción de viviendas como para la infraestructura, cerca de US$ 30.000 millones por año, si es que se quiere resolver el problema del déficit habitacional y la recuperación de la infraestructura.
Escasez de insumos afectan al sector
-La situación que hemos vivido en este primer trimestre, no está cambiando y es igual a la del cierre del último trimestre, mientras que en los contactos con los agremiados hemos ratificado la información de que persiste la escasez de insumos en todo el territorio nacional-, afirma.
Destaca asimismo, que el crecimiento del sector en América Latina viene siendo una referencia mundial, mientras que en Venezuela en materia de construcción, estamos decreciendo, se está desinvirtiendo.
-Cuando nos comparamos con países como Colombia y Chile, las inversiones de ellos en materia de viviendas e infraestructura están en el orden de 7% del Producto Interno Bruto, mientras que en el país, de acuerdo con los datos del presupuesto y del BCV, solo se está invirtiendo en esta área solo un 2% del PIB, además los estudios que tenemos en nuestra propuesta infraestructura, nos están diciendo que necesitamos invertir Bs.F. 60.000 millones solo para recuperar la infraestructura del país, cuando nos damos cuenta que tenemos 5% por debajo en materia de inversión, donde cada punto porcentual del PIB equivale a US$ 1.500 millones, eso indica que tendríamos que estar invirtiendo US$ 7.500 millones adicionales en vivienda-, asegura Dao.
Asegura que por el lado de la infraestructura, la situación es aún más grave porque en esta área también se requiere de una inversión del 7% del PIB, es decir que se está hablando de US$ 10.000 millones.
-Cuando se revisa tanto el sector vivienda como el de infraestructura, nos damos cuenta que se requiere una inversión anual de US$ 30.000 millones, y por muy boyante que sea un presupuesto nacional, esto lo que implica es que para acelerar las inversiones necesitas, cada vez más del sector privado, que participe para que invierta parte de esos 30.000 millones de dólares globales anuales entre vivienda y recuperación de infraestructura, para poder equiparar nuestro nivel de crecimiento con nuestros pares de la región-, asegura Dao.
Ratifica que la escasez de insumos, es más crítico en el sector de infraestructura que en el sector de construcción de viviendas, ya que en esta última la escasez pesa cerca de un 30%, mientras que en la infraestructura representa un 80%.
Gasto público y vivienda
Por su parte, el economista José Manuel Puente, asegura que el presupuesto de este año es un 45% superior al del año pasado, indicando que el gobierno implementará una política fiscal expansiva tratando de mantener el crecimiento que tuvo en el 2011, indicando que uno los sectores que podría dinamizar al sector construcción demandada por el sector público, más que la demandada por el sector privado que seguirá manteniendo comportamiento erráticos y de bajo crecimiento o contracción.
Admite que uno de los grandes «cuellos de botella» que tiene el sector, es el de los insumos, pero tienen los petrodólares con un barril de crudo con precio de 112 $/Bl, que generará unos US$ 91.000 millones en ingresos brutos por exportaciones, por lo que el gobierno va a tener los recursos para generar el impulso y la demanda de bienes, pero el problema va a estar en las restricciones de insumos que generará un techo a la producción de bienes inmuebles.
-Yo creo que el gobierno no va a poder cumplir con las metas de viviendas que ha proyectado, sin embargo creo que en el 2012 va a construir más viviendas de las que construyó en el 2010 y 2011, esto con la finalidad de generar la ilusión de armonía en un año electoral, tratando de moldear la posición en positivo de los votantes en un año electoral-, aseguró Puente.
Advierte que el déficit habitacional, estimado en 2,5 millones de viviendas, no se podrá solucionar a menos que haya una coalición sector público/sector privado, donde haya participación activa del gasto público por parte del Estado, pero a la vez del sector privado que permitan generar la sobreproducción de inmuebles que logre reducir en cinco, diez o quince años, este déficit, indicando que en este momento esta unificación de esfuerzos no existe.
Ejemplos a seguir
El economista Ángel Alayón, expuso durante su presentación, el impulso que ha tenido la industria de la construcción en algunos países de la región, siendo el caso más emblemático el de Chile, donde este sector se ha convertido en uno de los que ha impulsado el crecimiento de su economía.
Afirmó que en esa Nación no han hecho ningún descubrimiento extraordinario, sino que se han implementado unas reglas claras del juego entre las partes, ha habido una apertura a la participación de la inversión privada, se ha flexibilizado todo lo relativo a la permisería y no existen problemas en cuanto a la dotación de materias primas e insumos, indicando que todos estos objetivos perfectamente se pueden aplicar en Venezuela.
Foto: Archivo
