La defensa del líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, acudió este lunes al Tribunal Supremo de Justicia para pedir a esta instancia que le permita defenderse con pruebas y evidencias en el juicio que se le sigue como supuesto autor intelectual de los hechos de violencia del pasado 12 de febrero.
El abogado defensor, Juan Carlos Gutiérrez, informó que introdujeron una solicitud de avocamiento ante la Sala de Casación Penal, luego que tanto la jueza de la causa como la Corte de Apelaciones le impidieron a López presentar evidencias que demuestren su inocencia.
«Como consecuencia de esta sistemática negación del debido proceso, esa negativa de recibir pruebas entre otra serie de aspectos irregulares que se han producido en este caso, y que han sido planteados en múltiples oportunidades a los tribunales, lo que corresponde es que el TSJ como máxima instancia se avoque al conocimiento de este proceso, constate las irregularidades y proceda a corregirlas», manifestó el jurista.
Cabe recordar, ya han transcurrido dos audiencias del juicio del dirigente político, acusado por los delitos de agavillamiento, instigación pública, daños e incendio en grado de determinador. No obstante, en las condiciones en las que está planteado, la defensa sólo tiene derecho a confrontar a los testigos promovidos por el Ministerio Público, sin posibilidad de exponer más de 70 testimonios y videos que contradicen la versión oficial.
La defensa sostiene que en el caso de López se han manejado criterios políticos y no jurídicos, en violación de sus derechos constitucionales como a la defensa y al debido proceso.
«Se pidieron diligencias de investigación en tres oportunidades al Ministerio Público y se nos negaron; se presentó un recurso ante el tribunal de control contra la negativa de la fiscalía y nuevamente lo niega, luego fuimos a la corte de apelaciones, les dio la razón y posteriormente en la audiencia preliminar y la jueza nos dijo que no aceptaba las pruebas porque no fueron presentadas en la fase de investigación», expresó Gutiérrez.
