Venezuela vive momentos difíciles. Si el país no padeciera una crisis política e institucional no se hablara de consenso, tampoco de primarias, ni siquiera existiera la Mesa de la Unidad Democrática, así lo dijo el parlamentario Alfonso Marquina en visita a EL IMPULSO.
El diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la dirección del partido Primero Justicia (PJ), expresó que tanto el consenso como las primarias, han sido mecanismos positivos en el tiempo.
“La combinación del consenso y las primarias tiene relación con la necesidad de prepararnos para lo que será el parlamento más difícil de Venezuela los próximos años. Hay que hacer una combinación entre lo popular y la calidad de los parlamentarios para enfrentar ese reto. Es preciso combinar la capacidad de movilización que tenga un candidato y su habilidad para unir”.
Afirmó que la premisa de la MUD es “tantas primarias como sean posibles pero también, tantos consensos como sean necesarios”.
Aseguró que quienes critican el consenso son personas que ciertamente no fueron beneficiadas por dicho acuerdo.
“Los que en el pasado celebraron el consenso porque era alrededor de ellos, no pueden convertirse en críticos irracionales. En mi estado (Miranda), no se practicarán primarias. Hay que abrir el espectro para que todas las organizaciones se vean representadas y el mecanismo para eso es el consenso.
Quienes nos fueron favorecidos no pueden salir a descalificar. Consenso significa que donde me ponga la MUD voy a seguir trabajando. Hay que privilegiar el interés nacional por encima de los intereses personales o partidistas”.
Añadió que “el consenso en este momento es una necesidad. La propia Mesa de la Unidad Democrática es un consenso. Por encima de legítimas aspiraciones, está la de un país que quiere un cambio, para lo cual debemos estar unidos. La realidad del país requiere medidas especiales. En condiciones normales cada organización política lanzara su candidato y simplemente nos contaríamos el día de las elecciones”.
La estrategia
-¿Usted va por cuál circuito?
-Hasta ahora no se me ha dicho nada. Desconozco si el consenso será en mi circuito o no. Hay que esperar los anuncios oficiales de la MUD.
-¿Está de acuerdo que personas de otros estados sean postuladas en otros circuitos?
-Los problemas son nacionales. El parlamento atiende problemas nacionales. El Gobierno ha venido ubicando a sus mejores fichas en puntos estratégicos para derrotar a la oposición. En consecuencia, la oposición tiene que responder, ver como distribuye sus mejores fichas para hacerle frente a esa maniobra oficial. Pedro Carreño es de Barinas y es diputado por Lara. En el caso de los gobernadores, qué vínculos tenía Aristóbulo Istúriz con Anzoátegui.
-¿Eso es válido?
-Eso es legal si demuestras que tienes algún arraigo o relación con el estado.
-La oposición criticó esa acción, ¿por qué adoptarla?
-Porque debes contrarrestar una estrategia. En el pasado criticamos las morochas, pero al ser una herramienta convalidada por el CNE, tuvimos que implementarla, estando o no de acuerdo.
-Ante tantas diatribas y diferencias, ¿la MUD está debilitada o fortalecida?
-La MUD está fortalecida. Las diferencias son sinónimo de democracia. Una de las razones por las cuales enfrentamos este gobierno es por la pretensión de imponernos un pensamiento único. No hay que preocuparse por el debate, al final siempre estamos unidos.
-¿Cuáles son los desafíos de la MUD de alcanzar la AN?
-Son muchos. Principalmente la inseguridad, el desabastecimiento y la inflación. Hemos hecho planteamientos muy concretos en el tema económico. Hoy día tenemos la inflación más alta del mundo por el manejo irresponsable, por parte del gobierno, de las finanzas públicas, el uso indebido de las reservas, la emisión de dinero inorgánico, la aprobación de presupuestos deficitarios, etc. Todo eso ocurre porque hay un parlamento que no controla. La mayoría parlamentaria se encargará de una verdadera disciplina fiscal, además de implementar una ley para la revisión de las 1.500 empresas expropiadas. La AN es el inicio del cambio en Venezuela.
Las sanciones de Obama
Si bien, Marquina no critica las sanciones de Barack Obama contra los siete funcionarios venezolanos incursos en la violación de los derechos humanos, discrepa que Venezuela represente una amenaza para Estados Unidos.
“Venezuela está siendo amenazada por un gobierno que ha llevado al país a las condiciones actuales. En lugar de recabar firmas con fines electorales, Venezuela debería pedir explicaciones sobre el alcance de esas medidas, además de querer conocer cuáles son esos bienes y cuentas que fueron congelados… EEUU está haciendo un ejercicio de soberanía. Soy contrario a las injerencias, pero esta acción no es injerencismo”.
El parlamentario sostuvo que no cree en atajos, tampoco en salidas de un día para otro.
“Estamos en una lucha para darle a Venezuela un gobierno cívico y democrático, no para salir de una dictadura militar y entrar en otra. Toda la inconformidad que hoy sentimos los venezolanos hay que canalizarla por la vía democrática. En el escenario de un estallido social nadie gana, por lo cual nuestra responsabilidad es garantizarle al país salidas democráticas y no caer en el juego de la violencia. Nada justifica la pérdida de una vida humana”.
Marquina indicó que la MUD ha venido presionando al Consejo Nacional Electoral (CNE), exigiéndole que anuncie la fecha de las parlamentarias.
La presidenta del CNE prometió dar a conocer el calendario electoral luego de la Semana Santa.
“De lo contrario, nos tendremos que mudar al CNE para exigirle que se pronuncie. Luego de eso, la MUD presentaría a los candidatos. Tampoco puede adelantarse, tiene que ver el desarrollo del escenario oficial”.
-¿Usted se mudaría a Lara para las elecciones?
-Si es Lara, para mí sería un inmenso honor. Eso no está concretado. La MUD no ha oficializado nada, de ser posible, es posible.
-¿No tiene ningún impedimento de residencia?
-No, si tienes como demostrar que existen vínculos, es perfectamente legal. Yo tengo algo de eso.
